Uniswap跨链桥报告》Layerze

去中心化交易所 Uniswap 在 6 月 14 日宣布推出 v4 的草稿程式码，展开睽违两年的新版本开发，今日，释出一份报告，针对 6种跨链桥全面剖析，并说明受市场瞩目的 Layerzero 暂不符合 Uniswap 需求。
（前情提要：去中心化之争！CZ 直呛 a16z 灌票垄断，否决「Uniswap登陆BNB Chain」）
（背景补充：Uniswap V4 版本降临！你该知道 V4 的全部升级重点）

去年的 12 月 11 日，Uniswap 论坛上收到关于要在 BNB 链上部署 Uniswap v3 的提案，此后社群经过 100篇的以上的跨链桥讨论，探讨各个跨链桥背后的优缺点、技术，甚至在今年 2 月的投票阶段，还引起了去中心化治理之争。

原本以为只是跨链桥的比拼，没想到升格成 VC 之间的投票对决，代表 Layerzero 的 a16z，对决 Wormhole 的 JumpCrypto，最终 Uniswap 通过了在 BNB 链上部署提案，并使用 Wormhole 作为跨链桥。

延伸阅读：大鲸鱼灌票比拚！Wormhole通过提案，或成Uniswap V3跨BNB官方跨链桥

跨链桥评估报告

而在今日，Uniswap Labs 发布了一份关于「跨链桥评估」的报告，Uniswap Labs 评估共 6 个跨链桥，并批准其中两个作为可用于 Uniswap 的示范，分别是 Wormhole 和 Axelar，而近期受市场瞩目的全链互操作性协议 Layerzero，Uniswap Labs则表示目前还不完全满足 Uniswap 的跨链需求。

对 Wormhole 的分析结果得出结论，Uniswap Labs认为该协议的验证者包括许多有信誉的实体，并且验证者的数量和安全阈值都设置在令人满意的水平上。此外，协议的实施和运营实践似乎经过了深思熟虑，在 2022 年 2 月的漏洞事件后，他们在开发（Dev）、安全（Sec）和运营（Ops）上做出了重大改进及更新。

另外，针对 Axelar 的评估，Uniswap Labs 认为它在某些条件下满足需求，Uniswap DAO 可能在未来 Axelar不依赖于多签名方案后开始采用。

Layerzero 不完全满足需求

评估了 LayerZero 协议的当前版本后，Uniswap Labs 得出结论，该协议目前还不完全满足 Uniswap DAO跨链治理使用案例的所有要求，但知道 LayerZero 正在朝着这个目标努力。

LayerZero 使用两种类型的验证者来保护协议：Oracle 和 Relayer。然而，目前可用的 Oracle 和 Relayer 选项并未提供 Uniswap 使用案例所需的分散化和安全性水平，在未来升级其 Oracle 和 Relayer设置后，Uniswap认为有机会解决这些问题。Uniswap 对 LayerZero 保持乐观，并认为在 3 个月后能够重新评估。

延伸阅读：LayerZero是什么？全链技术分析，生态发展、风险整理

另外，针对 Celer、deBridge、Multichain 这三种跨链桥，Uniswap Labs 都给出了「不符合 Uniswap DAO跨链治理」要求的答案，将在未来协议更新或机制更成熟后，重新进行评估。

延伸阅读：MultiChain跨链桥暴雷》Defi 链上资金「恐慌外逃」的真相？

📍相关报导📍

Uniswap Labs推出新指标FLAIR：直接可见AMM池内LP竞争力

Uniswap vs. Curve！两大DeFi巨头互打，用户更看好谁？

教你看Uniswap程式码，找出各种DeFi 协议里的套利机会